評論員 朱文龍

攤派的事情，又來了！

2月29日，江西省上饒市廣豐區的教師向媒體反映，為了提升該區農產品線上銷售在全省的排名，廣豐區教體局下發通知，要求全區教師在指定網店購買價值1000元的農產品，并限定當天下午4點前必須完成購買。

此事一經曝光，輿論嘩然。我國《消費者權益保護法》明確規定，消費者在購買商品或接受服務時，享有自主選擇權、公平交易權、知情權、監督權等基本權利。廣豐區教體局不僅公然要求教師購買農產品，而且指定了網店和購買金額，設定了必須完成購買的時間限制。這種做法顯然違反了上述法律規定，對消費者的自主選擇權和公平交易權構成了嚴重侵犯。

面對媒體質疑，廣豐區教體局工會負責人稱，“該筆費用由工會支付，后續會返還給個人，購買的農產品相當于工會每年發放的福利”。

仔細分析這兩句話，不難發現，這位負責人其實是拿工會福利當“擋箭牌”。如果教師交的錢，最終都以工會福利的形式返還，那么所謂的“強制性”自然無從談起。但這種說法又衍生出了另一個問題，那就是為何要“個人先墊付，工會再返還”？

根據《基層工會經費收支管理辦法》等相關法規的規定，如果這筆費用確實是工會應該承擔的，那么理應由工會直接支付，而不是要求個人先墊付。此外，江西省《基層工會經費收支管理實施辦法》（2023）規定，節日慰問品的發放，“不可發放現金、購物卡等代金券”。基于此，這位負責人口中的“提貨券”同樣不合規。

總之，這個事情更像是廣豐區教體局首先作出了一個錯誤的決策，在引發關注后，又給出了一個漏洞百出的解釋。人們不禁要問，廣豐區教體局到底想遮掩什么呢？

答案也許就藏在廣豐區教體局發布的相關通知里。據報道，在通知里有“為了提升該區農產品線上銷售在全省的排名”的表述。廣豐區教體局的負責人也曾透露，“廣豐區所有單位工會會員都要求購買”，“其他區縣也這樣操作”。如果這個說法屬實，那么不僅僅是廣豐區，上饒市其它區縣的單位工會職工，也可能被動員起來，參與這場有組織的刷單行動。如此大的陣仗，讓人不得不懷疑，這背后是否有某些領導為追求政績而推波助瀾，或是某些部門與網店之間存在某種利益輸送？

3月1日下午，廣豐區總工會就此事發布通報稱，引發輿情的原因是廣豐區教體局工會對上級指示的理解出現了偏差。目前，“已責成廣豐區教體局工會對教師實際購買行為進行調查核實，充分尊重教師個人自主購買意愿”。從“強迫”變成了“自愿”，希望這是相關部門真正認識并尊重教師個人意愿的體現，而不是面對輿情的應急之舉。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！