10月4日，“直播間賣一個(gè)億能賺多少錢”登上微博熱搜，頭部網(wǎng)紅李佳琦等一大批網(wǎng)紅主播遭網(wǎng)友吐槽，出傭多少成為網(wǎng)友最為關(guān)注的話題之一。

有網(wǎng)友發(fā)帖表示，頭部網(wǎng)紅李佳琦遭某洗發(fā)水品牌起底，其帶貨國(guó)產(chǎn)品牌要求40%傭金起步，洋貨是20%起步，美妝類目建議出傭80%。另外，想要跟大主播合作，還要簽一份壟斷價(jià)格的《最低價(jià)協(xié)議》，消費(fèi)者不可能買到實(shí)惠，只是不得不在頭部主播這買貨。而頭部主播們，靠著市場(chǎng)支配地位，輕而易舉地虹吸了社會(huì)上絕大部分的財(cái)富。

除李佳奇之外，還有網(wǎng)友發(fā)視頻幫辛巴算了一筆賬，他曾經(jīng)一晚帶貨106.5億，除掉取消訂單、退貨等，去掉10%還剩90億左右，以平均出傭20%計(jì)算，他一晚能賺15億元。

一個(gè)藍(lán)V認(rèn)證的企業(yè)發(fā)帖稱，有位頭部主播的商務(wù)對(duì)接親口告訴他，你要想達(dá)成合作，美妝類目一般建議出傭80%，你們?nèi)绻龅玫?，位置就給別人了。也就是說(shuō)，除掉物流費(fèi)、包裝費(fèi)、人工成本，留給產(chǎn)品成本不能超過(guò)10%，簡(jiǎn)直超乎他的想象，高傭的結(jié)果是降本，消費(fèi)者根本不可能買到實(shí)惠。

這位藍(lán)V認(rèn)證的企業(yè)帖文信息顯示，直播間里國(guó)貨駭人聽(tīng)聞的銷量背后，為什么完全沒(méi)有相匹配的品牌價(jià)值？因?yàn)楸旧碛脕?lái)投入研發(fā)建設(shè)品牌的那部分預(yù)算，都進(jìn)了主播的口袋，所以很多品牌不管它的銷量再猛怎么看都像是個(gè)白牌。這些品牌只不過(guò)是主播們的傀儡，賺錢的工具。

除此之外，品牌方如果想要跟大主播合作，還要簽一份《最低價(jià)協(xié)議》，內(nèi)容大概意思是：是不是最低價(jià)我不關(guān)心，但你給其他所有的渠道(包括但不限于其它直播間、實(shí)體店、網(wǎng)店)的賣價(jià)都要比我直播間高。

對(duì)于《最低價(jià)協(xié)議》，藍(lán)V認(rèn)證的企業(yè)帖文認(rèn)為，事實(shí)上消費(fèi)者并沒(méi)有得到真正的實(shí)惠，而是逼著消費(fèi)者不得不在頭部主播這里買貨，壟斷價(jià)格的意味十足。

也有網(wǎng)友發(fā)帖表示，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是干掉中間商，讓品牌們憑技術(shù)、憑品質(zhì)、憑能力充分競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。但直播經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，卻創(chuàng)造了“中間商巨頭”，他們靠著壟斷市場(chǎng)虹吸了社會(huì)上絕大部分的財(cái)富，這一切于商家于消費(fèi)者，百害而無(wú)一利，對(duì)國(guó)家對(duì)人民對(duì)商業(yè)的推動(dòng)毫無(wú)貢獻(xiàn)。

有網(wǎng)友認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步繁榮了新興的直播生態(tài)，進(jìn)而帶來(lái)的巨額增量社會(huì)財(cái)富，卻大部分都進(jìn)了頭部網(wǎng)紅主播的腰包，撐起來(lái)李佳琦們年入18億的收入。這種“全社會(huì)供養(yǎng)幾個(gè)人”的畸形帶貨生態(tài)，實(shí)在令人不解，且危害性極大：消費(fèi)者得不到好處，商家付出額外成本，綁架處于初創(chuàng)期的品牌，還擠壓其他中小主播。

業(yè)內(nèi)人士表示，反壟斷的鐵拳不僅要針對(duì)那群互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還要對(duì)整天PUA消費(fèi)者的網(wǎng)紅主播們發(fā)揮作用了。

（完）